23948sdkhjf
Logga in eller skapa för att spara artiklar
Få tillgång till allt innehåll på Plastforum
Ingen bindningstid eller kortinformation krävs
Gäller endast personlig prenumeration.
Kontakta oss för en företagslösning.

PVC-återvinning ingen god affär

Det är fortfarande billigare att deponera PVC-avfall än att återvinna det, konstaterar PVC-industrins återvinningsinitiativ i en rapport. Samtidigt har Stigsnæs, den nordiska återvinningsanläggningen för PVC, tvingats stänga.

Den europeiska PVC-industrins återvinningskoalition Vinyl 2010 är nu

inne på sitt sjätte år med att samla in, återvinna och återanvända

PVC-avfall. 2005 utökades täckningen till hela EU-25. Det innebar en

ökning av återvinningen från 18 400 ton till 38 000 ton.

Det framgår, enligt Chemicalnet, av årsrapporten

från Vinyl 2010 som genomför PVC-industrins frivilliga program för

uthållig utveckling främst i form av återvinning av PVC.

Det är dock fortfarande billigare att deponera

PVC-avfall på tipp än att lämna det till återvinning I stora delar av

EU. Bland annat därför är mängden PVC-avfall som är tillgängligt för

återvinning betydligt mindre än vad man räknade med när Vinyl 2010

startade år 2000. Dessutom är det ekonomiskt fördelaktigt att exportera

avfallet utanför Europa.

En annan orsak till lägre mängd avfall är enligt

Vinyl 2010 att PVC-produkter håller längre än väntat. Det tar längre

tid tills de blir avfall.

Det märks även för den anläggning för kemisk

återvinning av PVC som företaget RGS 90 byggde i Stigsnaes, i Danmark,

med massivt stöd från EU och som invigdes 2003. Anläggningen är stängd

sedan i höstas på grund av att man fått in för lite avfall.

Enligt Lena Lundberg vid Plast & Kemiföretagen

är orsaken att materialåtervinning av PVC-produkter fortfarande är

billigare. Att lämna ett ton PVC-avfall till Stigsnaes kostade cirka 1

800 svenska kronor.

PVC-återvinningsanläggningen Stigsnæs i Danmark har tvingats stänga på grund av att man fått in för lite avfall.

BREAKING
{{ article.headline }}
0.078